SBC – Klub slovenskih podjetnikov je ob lanskem vladnem predlogu obdavčitve nepremičnin javno izrazil močno nasprotovanje. Javno smo opozorili, da gre za nepravično, nestimulativno in administrativno zahtevno rešitev, ki bi pomenila tretji davek na premoženje in bi lahko imela negativen vpliv na gradbeni sektor, domače investicije in stanovanjski trg.

Predlagana obdavčitev nepremičnin ni ne pravična ne stimulativna, smo poudarili in opozorili da davek ne bo dosegel ciljev, ki si jih je zastavila vlada, ki pa je sedaj umirila žogico.

Vlada sicer zamisli o spremembah pri obdavčitvi presežnega premoženja, ki je bila glede na izhodišča s konca minulega leta zasnovana kot obdavčitev nepremičnin, v katerih lastnik ne biva, po besedah ministra za finance Klemna Boštjančiča še ni dala z mize, a Boštjančič ob tem še ni dal jasnega odgovora, ali bo vlada s projektom nadaljevala.

Kljub Golobovim napovedim nadaljnjih korakov ni bilo

Vlada je predlog izhodišč za obdavčitev presežnega premoženja, ki so jo spremljali možni sočasni ukrepi za razbremenitev dela, potrdila 23. decembra lani in jih dala v javno obravnavo. Ta se je iztekla konec januarja, od takrat pa kljub nekaterim napovedim predsednika vlade Roberta Goloba novih korakov glede teh načrtov davčnih sprememb ni bilo.

Boštjančič je na novinarski konferenci po seji vlade povedal, da so v javni obravnavi dobili veliko pripomb. Pridobiti širok nabor mnenj in pogledov je bil, tako minister, tudi namen ministrstva pri pripravi izhodišč.

Pripombe so v zadnjih tednih strokovno analizirali in opravili kar nekaj sestankov, je dejal Boštjančič. Na ministrstvu imajo tako po njegovih besedah pripravljeno rešitev, ki na te pripombe odgovarja. Ni pa minister še mogel dati jasnega odgovora, ali bo vlada s tem projektom nadaljevala.

Vlada zaznala neustrezno pravno zaščito najemodajalcev

Spremembe pri obdavčitvi presežnega (nepremičnega) premoženja gredo predvsem v smer podpore stanovanjski politiki, je še enkrat poudaril minister. Po izhodiščih bi si lahko zavezanci breme plačila davka močno zmanjšali v primeru prijavljenega oddajanja nepremičnine v dolgoročni najem.

Boštjančič je sicer pripomnil, da so pri analizi pripomb v javni obravnavi kot veliko težavo, ki jo izpostavlja javnost, zaznali neustrezno pravno zaščito lastnikov stanovanj oz. najemodajalcev ter na drugi strani tudi najemojemalcev. To težavo je treba rešiti, zato tečejo pogovori z ministrstvom za pravosodje, je dejal.